ASSIM CAMINHA O IMPERIALISMO * Javier Tolcachier OBSERVATÓRIO DOS TRABALHADORES

ASSIM CAMINHA O IMPERIALISMO:

A subversão antidemocrática da direita na América Latina se intensifica. 

Javier Tolcachier

OBSERVATÓRIO DOS TRABALHADORES

Hoje o sistema mostra claramente seu fracasso, deixando a maior parte da humanidade ao relento. Frases ocas e discurso hipócrita convencional tendem a ser substituídos hoje pelos uivos regressivos da extrema direita que se destaca como uma nova manobra gattopardista do capital. O que se expõe é a deterioração irreversível da democracia formal, indicando o aprofundamento em direção a uma verdadeira democracia multidimensional como luz necessária no horizonte político. É preciso que o povo recupere, como em outras ocasiões da história, a soberania que lhe foi tirada.

Enquanto milhões de olhos -incluindo os nossos- devoram os coloridos incidentes do circo montado pela monarquia dinástica do Catar em conluio com a FIFA, outros eventos, talvez muito mais relevantes para a vida dos povos, continuam acontecendo nestes amantes do futebol terras. .

Assim, enquanto classificações e amarguras se sucedem nas telas, no território repleto de retângulos vagos com arcos improvisados, a fome, a miséria e o sofrimento seguem derrotando as maiorias, que teimam apesar de tudo em sobreviver em um campo declive, até que soe o apito final . Pior ainda, em vestiários escondidos reservados apenas para minorias opulentas e insensíveis, golpes estão sendo tramados contra a necessidade dos excluídos de equilibrar um pouco suas opções de vida.

Os golpes do contra

Como já aconteceu em inúmeras ocasiões anteriores, toda vez que um governo atua para reduzir injustiças flagrantes ou aumentar a capacidade soberana de seu povo, o poder dominante – estrangeiro e local – ajusta suas miras para dar a volta por cima, criminalizando, mandando o exílio ou fisicamente eliminando seus líderes e gerentes intermediários.

As mesmas minorias de outrora, aliadas aos mesmos colonialismos extraterritoriais, utilizam agora em alguns países métodos um pouco mais sutis para atingir seus fins desumanos. Cooptar os poderes judiciário ou legislativo do Estado com a colaboração onipresente da mídia hegemônica a seu serviço, sempre pronta para insultar quem paga menos ou ameaça seu monopólio, é hoje o roteiro preferido para expulsar o vírus transformador. Em um papel aparentemente mais secundário, a força bruta de generais supostamente ligados à "ordem constitucional" também é necessária para endossar a medida.

Em outros lugares, onde o ímpeto revolucionário alcança transformações mais rápidas e enraizadas para modificar as condições sociais, a tática é o isolamento, o bloqueio, a condenação moral e a aplicação de medidas coercitivas unilaterais – denominadas “sanções” no jargão punitivo imperialista. evitar que essas revoluções sirvam de modelos a serem replicados e, ao mesmo tempo, sufocar suas populações tentando uma revolta interna contra seus governos.

Assim, quando se manifestou o clamor popular em várias partes da América por condições dignas de vida, reações virulentas das elites surgiram coincidentemente, em contra-ataque.

O capítulo mais recente desta saga de um roteiro repetido foi produzido no Peru. Na ex-capital do vice-reino e do Grupo Lima (criado por Washington para tentar encurralar a revolução bolivariana e minar a integração regional), a vitória eleitoral de um professor e sindicalista do campo é violada, com a artimanha de que queria a dissolução irregular do Parlamento.

A ironia histórica é fulminante: enquanto o discurso do golpe real, para justificar a derrubada de Castillo, espalha a sombra do autogolpe de Alberto Fujimori em 1992, foi justamente o bloco aliado a Keiko, sua filha e sucessora, que desde o minuto zero, negou a derrota eleitoral e colocou todos os obstáculos possíveis ao governo legítimo, tentando destituí-lo três vezes no espaço de um ano e meio.

É impressionante a semelhança com o que aconteceu em Honduras (2009), Paraguai (2012) e Brasil (2016) com a derrubada de Manuel Zelaya, Fernando Lugo e Dilma Rousseff com argumentos pueris e os mesmos atores desdenhosos.

O mesmo ocorre com a perseguição judicial, consumada a sentença sem provas contra a vice-presidente argentina e principal referente do espaço popular Cristina Fernández de Kirchner. Bem presentes na memória estão os casos idênticos do agora eleito presidente Lula da Silva, vilipendiado e preso por ação da imprensa e de um juiz e promotor de aluguel, e do ex-presidente equatoriano Rafael Correa, que, se não tivesse deixado o país em Como outras figuras proeminentes de seu governo, ele teria sofrido o destino de seu ex-vice-presidente Jorge Glas, preso por cinco anos para abrir caminho para a reentrância do neoliberalismo no Equador.

No Brasil, conhecido o resultado que devolve Lula à presidência, o bolsonarismo tentou mais uma vez emular o negacionismo de Trump, com a variante barroca de ir rezar no quartel para pedir intervenção militar.

Tampouco descansa a subversão antidemocrática da direita na Bolívia. Tal como no processo constituinte que culminou na refundação do país em Estado Plurinacional ou no desconhecimento dos resultados eleitorais que levaram ao golpe de 2019, as lojas dominantes de Santa Cruz protagonizaram uma nova tentativa de chocar o país, desta vez com a desculpa das datas do censo nacional.

Enquanto isso, no Chile, após o evasivo resultado do plebiscito de saída que teve que ratificar o novo texto constitucional para deixar para trás a herança pinochetista, a audaciosa direita pretende, como era previsível, reduzir a redação de uma nova constituição a cosméticos modificações ao apresentar seus parlamentares como protagonistas de uma nova convenção mista.

Esse panorama mostra sinais de alarme que certamente não passam despercebidos pelos governos progressistas de Gustavo Petro, Xiomara Castro e López Obrador, governos que corajosamente refazem o caminho acidentado da pacificação e da tentativa de melhorar as condições sociais de suas populações violentas.

Cartão vermelho para o sistema

Não é preciso rever muitas vezes as mesmas peças para entender a estratégia antipopular dos setores conservadores. A verdade histórica é esmagadora a esse respeito. A direita política, representante do poder estabelecido e dos interesses geopolíticos dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe, não respeita e não respeitará nenhuma norma, se abrir caminho para modificações do esquema capitalista de asfixia e predação .

O mesmo vale para o chamado império, hoje desafiado pelo emergente multilateralismo. Como já foi expresso em várias ocasiões, é ingénuo pensar na viabilidade de um sistema político democrático e soberano, um governo do demos, no quadro de um sistema económico plutocrático cada vez mais concentrado e transnacional.

Da mesma forma, é absurdo acreditar que o debate social possa ser amplo e os habitantes tenham todas as informações necessárias para escolher livremente, já que a mídia é propriedade de poucos conglomerados e o espaço digital é intervencionado por corporações a serviço de o status quo. .

Analisado com maior profundidade, não é só a incidência de comerciantes sem escrúpulos que sustenta o sistema, mas também a inércia de valores e esquemas ossificados na interioridade humana, que impede a irrupção de um mundo novo, de todos e para todos.

Hoje o sistema mostra claramente seu fracasso, deixando a maior parte da humanidade ao relento. Frases ocas e discurso hipócrita convencional tendem a ser substituídos hoje pelos uivos regressivos da extrema direita que se destaca como uma nova manobra gattopardista do capital. O que se expõe é a deterioração irreversível da democracia formal, indicando o aprofundamento em direção a uma verdadeira democracia multidimensional como luz necessária no horizonte político. É preciso que o povo recupere, como em outras ocasiões da história, a soberania que lhe foi tirada.

Assim como aconselham os sábios deste esporte que o imperialismo inglês implantou na América Latina para que os operários de seus frigoríficos, ferrovias, minas e fazendas tenham algum recreio, os povos devem mais uma vez se apoderar da bola.

*Javier Tolcachier Pesquisador do Centro Mundial de Estudos Humanistas e comunicador de agência internacional com foco em paz e não-violência Pressenza. Colaboradora do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)

Fonte: Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)

*

NAZISMO CONDENADO NA ONU * Missão Verdade.RT

NAZISMO CONDENADO NA ONU

O nazismo está ressurgindo e parece não incomodar os Estados Unidos e outros países onde até o Führer realizou extermínios.

Foi o que demonstrou esta quinta-feira, 15 de dezembro, quando a Assembleia Geral da ONU adotou uma resolução apresentada pela Rússia e chamada 'Lutar contra a glorificação do nazismo, neonazismo e outras práticas que contribuem para exacerbar as formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e formas conexas de intolerância', em que 50 votaram contra e 10 se abstiveram.

A maioria dos países que votaram contra são europeus. Estados Unidos, Ucrânia, Reino Unido, Canadá, Espanha, Áustria, Bélgica, Croácia, República Tcheca, França, Hungria, Letônia, Polônia e Portugal, entre outros, são alguns deles. Enquanto isso, as delegações que se abstiveram foram as do Afeganistão, Equador, Mianmar, Palau, Panamá, Papua Nova Guiné, Samoa, Coréia do Sul, Suíça e Turquia.

Esta resolução, desde que foi adotada, é votada anualmente pelos países membros do organismo multilateral. Este ano, o documento foi co-patrocinado pelo Azerbaijão, Belarus, Venezuela, Camboja, Coréia do Norte, República Centro-Africana, Cuba, Guiné Equatorial, Laos, Mali, Nicarágua, Paquistão, África do Sul, Sudão, Síria e Vietnã.

Sem dúvida, esse processo toma o pulso de como o nazismo está sendo aceito nos países europeus, o que coincide com a posição que eles assumiram contra a operação militar especial russa que busca desnazificar a Ucrânia.

Por isso, não surpreende que tenha aumentado a profanação e destruição de monumentos erguidos em homenagem aos que lutaram contra o nazismo durante a Segunda Guerra Mundial.

"O resultado da votação deste ano é simplesmente escandaloso. Pela primeira vez na história da ONU, os ex-membros do Eixo votaram contra um documento que condenava o nazismo e confirmava a santidade dos resultados da Segunda Guerra Mundial. Copa do Mundo ”, disse o vice-representante permanente da Rússia na ONU, Gennadi Kuzmin, 

informou a RT .

Diplomação de Lula: Veja o discurso completo de Lula em cerimônia no TSE * Observatório Proletários . BR

Diplomação de Lula

Leia a íntegra do discurso de Lula na diplomação

Em primeiro lugar, quero agradecer ao povo brasileiro, pela honra de presidir pela terceira vez o Brasil.

Na minha primeira diplomação, em 2002, lembrei da ousadia do povo brasileiro em conceder – para alguém tantas vezes questionado por não ter diploma universitário – o diploma de presidente da República.

Reafirmo hoje que farei todos os esforços para, juntamente com meu vice Geraldo Alckmin, cumprir o compromisso que assumi não apenas durante a campanha, mas ao longo de toda uma vida: fazer do Brasil um país mais desenvolvido e mais justo, com a garantia de dignidade e qualidade de vida para todos os brasileiros, sobretudo os mais necessitados.

Quero dizer que muito mais que a cerimônia de diplomação de um presidente eleito, esta é a celebração da democracia.

Poucas vezes na história recente deste país a democracia esteve tão ameaçada.

Poucas vezes na nossa história a vontade popular foi tão colocada à prova, e teve que vencer tantos obstáculos para enfim ser ouvida.

A democracia não nasce por geração espontânea. Ela precisa ser semeada, cultivada, cuidada com muito carinho por cada um, a cada dia, para que a colheita seja generosa para todos.

Mas além de semeada, cultivada e cuidada com muito carinho, a democracia precisa ser todos os dias defendida daqueles que tentam, a qualquer custo, sujeitá-la a seus interesses financeiros e ambições de poder.

Felizmente, não faltou quem a defendesse neste momento tão grave da nossa história.

Além da sabedoria do povo brasileiro, que escolheu o amor em vez do ódio, a verdade em vez da mentira e a democracia em vez do arbítrio, quero destacar a coragem do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral, que enfrentaram toda sorte de ofensas, ameaças e agressões para fazer valer a soberania do voto popular.

Cumprimento cada ministro e cada ministra do STF e do TSE pela firmeza na defesa da democracia e da lisura do processo eleitoral nesses tempos tão difíceis.

A história há de reconhecer sua coerência e fidelidade à Constituição.

Essa não foi uma eleição entre candidatos de partidos políticos com programas distintos. Foi a disputa entre duas visões de mundo e de governo.

De um lado, o projeto de reconstrução do país, com ampla participação popular. De outro lado, um projeto de destruição do país ancorado no poder econômico e numa indústria de mentiras e calúnias jamais vista ao longo de nossa história.

Não foram poucas as tentativas de sufocar a voz do povo.

Os inimigos da democracia lançaram dúvidas sobre as urnas eletrônicas, cuja confiabilidade é reconhecida em todo o mundo.

Ameaçaram as instituições. Criaram obstáculos de última hora para que eleitores fossem impedidos de chegar a seus locais de votação. Tentaram comprar o voto dos eleitores, com falsas promessas e dinheiro farto, desviado do orçamento público.

Intimidaram os mais vulneráveis com ameaças de suspensão de benefícios, e os trabalhadores com o risco de demissão sumária, caso contrariassem os interesses de seus empregadores.

Quando se esperava um debate político democrático, a Nação foi envenenada com mentiras produzidas no submundo das redes sociais.

Eles semearam a mentira e o ódio, e o país colheu uma violência política que só se viu nas páginas mais tristes da nossa história.

E no entanto, a democracia venceu.

O resultado destas eleições não foi apenas a vitória de um candidato ou de um partido. Tive o privilégio de ser apoiado por uma frente de 12 partidos no primeiro turno, aos quais se somaram mais dois na segunda etapa.

Uma verdadeira frente ampla contra o autoritarismo, que hoje, na transição de governo, se amplia para outras legendas, e fortalece o protagonismo de trabalhadores, empresários, artistas, intelectuais, cientistas e lideranças dos mais diversos e combativos movimentos populares deste país.

Tenho consciência de que essa frente se formou em torno de um firme compromisso: a defesa da democracia, que é a origem da minha luta e o destino do Brasil.

Nestas semanas em que o Gabinete de Transição vem escrutinando a realidade atual do país, tomamos conhecimento do deliberado processo de desmonte das políticas públicas e dos instrumentos de desenvolvimento, levado a cabo por um governo de destruição nacional.

Soma-se a este legado perverso, que recai principalmente sobre a população mais necessitada, o ataque sistemático às instituições democráticas.

Mas as ameaças à democracia que enfrentamos e ainda haveremos de enfrentar não são características exclusivas de nosso país.

A democracia enfrenta um imenso desafio ao redor do planeta, talvez maior do que no período da Segunda Guerra Mundial.

Na América Latina, na Europa e nos Estados Unidos, os inimigos da democracia se organizam e se movimentam. Usam e abusam dos mecanismos de manipulações e mentiras, disponibilizados por plataformas digitais que atuam de maneira gananciosa e absolutamente irresponsável.

A máquina de ataques à democracia não tem pátria nem fronteiras.

O combate, portanto, precisa se dar nas trincheiras da governança global, por meio de tecnologias avançadas e de uma legislação internacional mais dura e eficiente.

Que fique bem claro: jamais renunciaremos à defesa intransigente da liberdade de expressão, mas defenderemos até o fim o livre acesso à informação de qualidade, sem mentiras e manipulações que levam ao ódio e à violência política.

Nossa missão é fortalecer a democracia – entre nós, no Brasil, e em nossas relações multilaterais.

A importância do Brasil neste cenário global é inegável, e foi por esta razão que os olhos do mundo se voltaram para o nosso processo eleitoral.

Precisamos de instituições fortes e representativas. Precisamos de harmonia entre os Poderes, com um eficiente sistema de pesos e contrapesos que iniba aventuras autoritárias.

Precisamos de coragem.

É necessário tirar uma lição deste período recente em nosso país e dos abusos cometidos no processo eleitoral. Para nunca mais esquecermos. Para que nunca mais aconteça.

Democracia, por definição, é o governo do povo, por meio da eleição de seus representantes. Mas precisamos ir além dos dicionários. O povo quer mais do que simplesmente eleger seus representantes, o povo quer participação ativa nas decisões de governo.

É preciso entender que democracia é muito mais do que o direito de se manifestar livremente contra a fome, o desemprego, a falta de saúde, educação, segurança, moradia. Democracia é ter alimentação de qualidade, é ter emprego, saúde, educação, segurança, moradia.

Quanto maior a participação popular, maior o entendimento da necessidade de defender a democracia daqueles que se valem dela como atalho para chegar ao poder e instaurar o autoritarismo.

A democracia só tem sentido, e será defendida pelo povo, na medida em que promover, de fato, a igualdade de direitos e oportunidades para todos e todas, independentemente de classe social, cor, crença religiosa ou orientação sexual.

É com o compromisso de construir um verdadeiro Estado democrático, garantir a normalidade institucional e lutar contra todas as formas de injustiça, que recebo pela terceira vez este diploma de presidente eleito do Brasil – em nome da liberdade, da dignidade e da felicidade do povo brasileiro.

Muito obrigado.

Como nunca antes...

Com a diplomação nesta segunda (12), Lula consegue mais um feito inédito na História da Brasil. Retirante nordestino, o ex-sindicalista chega ao terceiro mandato como presidente da República, algo jamais ocorrido no país.

O agora presidente diplomado não escondeu a expectativa de ser novamente certificado para o mais alto posto de comando da estrutura política nacional.

Em meio à agenda intensa de trabalho para montar toda a estrutura do novo governo - a última reunião terminou por volta das 22h deste domingo (11) -, Lula compartilhou nas redes o vídeo de sua primeira certificação, quando se emocionou e emocionou o Brasil ao receber seu "diploma de de presidente" em 2002.

"Eu me emocionei muito na minha primeira diplomação como presidente em 2002. Amanhã viveremos juntos essa emoção mais uma vez", escreveu, compartilhando o vídeo da época.

***

PELA UNIDADE DOS POVOS RUMO A PÁTRIA GRANDE!

Viva a Revolução Bolivariana!

No dia que marca três anos da expulsão dos lacaios dos yanques, que, apoiados pelo governo fascista de Bolsonaro, invadiram a embaixada da República Bolivariana da Venezuela, em Brasília, comemoramos também a vitória de Lula para presidente do Brasil, que representa a retomada dos laços de amizade e solidariedade entre os dois povos irmãos.

Nesta data, o Comitê anti-imperialista general Abreu e Lima resgata o nome de seu patrono, que combateu ao lado do libertador, Simón Bolívar, em gloriosas batalhas contra o colonizador espanhol, que resultou na libertação de muitos povos, mostrando a força da organização, unidade e luta contra o colonizador opressor.

No dia 13 de novembro de 2019, militantes de partidos, movimentos, jovens, mulheres, operários e camponeses, ao lado de parlamentares, juntos com o corpo diplomático bolivariano enfrentaram o assalto terrorista à embaixada. Ato, certamente, pensado e organizado pelo núcleo do bolsonarismo, com sua política fascista e serviçal aos EUA, que inventaram um autoproclamado “presidente”, com seus agentes financiados e apoiados pela CIA, sustentados pelo governo de traição para desestabilizar o legítimo e verdadeiro governo venezuelano, liderado pelo presidente Nicolás Maduro Moros.

Naquele dia, enfrentando setores da mídia hegemônica, a ação de um funcionário do Itamaraty, o qual afirmava que a solução era entregar a sede da embaixada aos terroristas, um delegado da PF e a intimidação da Polícia Militar do DF, que também ocupou a embaixada, a mobilização da solidariedade internacionalista que retomou o sagrado território bolivariano e expulsou os invasores, que fugiram como ratos, apoiados por quem deveria leva-los presos, a polícia.

A partir de 1 de janeiro de 2023 com o presidente Lula assumindo a presidência do Brasil se normalizará as relações de amizade entre os governos das duas nações irmãs, retomando a solidariedade bolivariana, comprovadas nas lutas e disposição de defender a soberania, a autodeterminação e permanente combate ao imperialismo e seus lacaios. Desde Simón Bolívar e Abreu e Lima, com o Comandante Hugo Chávez e os presidentes Nicolás Maduro e Lula segue a amizade entre as nações irmãs em busca da construção da Pátria Grande!

Viva a amizade entre os povos venezuelano e brasileiro!

Derrotar o imperialismo é uma obrigação!

Viva a Pátria Grande!

Saudações bolivarianas!

Brasília, 13 de novembro de 2022

Comitê anti-imperialista general Abreu e Lima

CAPARAÓ A GUERRILHA * Flavio Frederico

CAPARAÓ A GUERRILHA

MAIS GUERRILHA DO CAPARAÓ

História Pensante - Ano X: Caparaó: A primeira guerrilha contra a ditadura

FLAVIO FREDERICO

DOCUMENTÁRIO

ENRIQUE GORRIARAN MERLO GUERRILHEIRO * Breno Altman - Ópera Mundi

ENRIQUE GORRIARAN MERLO GUERRILHEIRO

Enrique Gorriarán Merlo. Crédito: https://www.agenciapacourondo.com.ar/

O ex-ditador nicaraguense Anastasio Somoza foi justiçado no dia 17 de setembro de 1980, em Assunção, Paraguai, por um comando do Exército Revolucionário do Povo, liderado por Enrique Gorriarán. O texto abaixo, publicado originalmente na Folha de S. Paulo, em 23 de abril de 2001, é resultado de uma entrevista feita por Breno Altman com o ex-rebelde argentino, então preso em Buenos Aires. Enrique Gorriarán morreu em 2006.

Quase sempre apresentado como um dos mais temíveis chefes terroristas da América Latina, o argentino Enrique Gorriarán Merlo, 59 anos, condenado à prisão perpétua, está encarcerado na Penitenciária de Vila Devoto, em Buenos Aires, onde recebeu a reportagem da Folha. Ele responde pelo ataque ao quartel de La Tablada, em janeiro de 1989, durante o mandato de Raúl Alfonsín, o primeiro presidente eleito no país depois do regime militar (1976-1983).

Doze anos depois desses acontecimentos, no entanto, o ex-líder guerrilheiro passou a defender métodos políticos diferentes. “No mundo de hoje não há espaço para a luta armada“, afirma. “A esquerda deve buscar seus objetivos por meio da participação nas instituições democráticas“. Sua análise busca explicar essa virada como resultado de uma inflexão dos inimigos que sempre combateu. “As Forças Armadas latino-americanas, depois da Guerra Fria, ficaram desmoralizadas. Atualmente, os regimes democráticos são soluções mais estáveis para os grandes investidores”, ressalta.

“Se o outro lado não faz a guerra, as armas não devem substituir a política. A hora da rebelião só chega quando acaba a da democracia“, acredita. Mas faz questão, porém, de insistir que não é um guerrilheiro arrependido. As palavras ganham acidez diante da insinuação de corresponsabilidade pela violência que marcou a sociedade argentina nas décadas de 1970 e 1980. “Apenas reagimos ao terror imposto pelos militares“, declara. “Exercemos o direito de legítima defesa contra um regime que torturava, matava e fazia desaparecer seus oponentes.”

Gorriarán é um dos nomes mais célebres dessa geração que empunhou armas por suas ideias. Nascido em San Nicolás, na província de Buenos Aires, estudou economia em Rosário e trabalhou no frigorífico Swift, um dos maiores do país. Nos anos 1960, ingressou no Partido Revolucionário dos Trabalhadores (PRT) e logo chegou à sua direção.

Quando essa agremiação decidiu-se pela insurgência, formou um braço armado denominado Exército Revolucionário do Povo (ERP), um dos principais grupos guerrilheiros argentinos. Gorriarán estava na linha de frente. Sobre seus ombros pesa uma vasta lista de operações. Atribuem-lhe sequestros, roubos a banco, ataques a quartéis e atentados contra a vida de agentes repressivos, além de fugas lendárias.

Depois que os militares chegaram ao poder, Gorriarán teve que deixar a Argentina. Praticamente toda a direção do PRT-ERP havia sido eliminada. Após um tempo na Europa, tomou o rumo da Nicarágua, onde participou, em 1979, da Revolução Sandinista. Assumiu a direção do Departamento de Inteligência Exterior no governo liderado por Daniel Ortega e Tomas Borge.

A jovem república tinha dificuldades para consolidar-se. O antigo ditador Anastásio Somoza fugira pouco antes que os guerrilheiros ingressassem na capital. Comandava, desde Assunção, no Paraguai, um movimento de resistência aos novos governantes, os “contras”, como ficaram conhecidos os ex-soldados da Guarda Nacional empenhados em atos de sabotagem e terrorismo para desestabilizar o regime emergente.

Gorriarán, então, juntou um punhado de sobreviventes do ERP, gente de sua máxima confiança, e colocou em marcha um plano espetacular. Os militantes argentinos dariam fim à vida do ex-ditador nicaraguense. Às 10h35 de 17 de setembro de 1980, com um tiro de bazuca, morria Somoza na capital paraguaia, à bordo de um Mercedes Benz prateado. Os serviços de segurança não demoraram a identificar o comandante da operação.

“Quem deu o disparo mortal foi Hugo Irurzun, o capitão Santiago, um experiente quadro do ERP“, lembra Gorriarán. “Ele usava uma bazuca chinesa chamada RPG-2.” O atirador, porém, não conseguiu escapar. Localizado pela polícia paraguaia em uma casa que servia de esconderijo, segundo o relato de Gorriarán, foi baleado, preso e fuzilado. Um pôster em sua homenagem forra a parede da cela de Vila Devoto.

Santiago cumprira instrução militar em diversas escolas guerrilheiras. Uma delas, recorda um ex-militante do ERP, estava localizada na Líbia. Lá foi seu colega de treinamento, no final dos anos 1970, outro argentino com história extraterritorial. Chamava-se Humberto Paz, o líder do comando que sequestrou, em 1989, o empresário brasileiro Abílio Diniz, no bairro paulistano do Itaim. Gorriarán, depois do atentado contra Somoza, fugiu para o Brasil e voltou no final de 1980 ao país dos sandinistas.

A partir de 1983, com o fim do regime militar na Argentina, começou a planejar seu retorno à terra natal. Circulava pelo continente, sempre com documentação falsa. Do exílio, coordenou a fundação do Movimento Todos pela Pátria (MTP), que alcançaria celebridade com a tentativa de tomada do quartel de La Tablada. Um de seus refúgios foi a cidade do Guarujá, no litoral paulista.

Jamais pode voltar legalmente a seu país, apesar de ter ingressado várias vezes como clandestino. O governo Alfonsín, para acalmar o desassossego dos militares com os processos por genocídio, manteve vigente uma ordem de captura contra o ex-dirigente do ERP. Até hoje corre na Justiça uma acusação por ter participado em ataque ao regimento do Exército na cidade de Azul, há 27 anos.

Clandestino desde 1973, depois de escapar de uma prisão no norte do país, viveu mais de vinte anos foragido. Acabou sendo detido pelo serviço secreto argentino em outubro de 1995, na cidade de Tepostlán, no México. Não havia sentença de extradição, mas foi embarcado na calada da noite para Buenos Aires. Um grupo de deputados mexicanos abriu um processo contra o Estado por cumplicidade ilegal com a polícia argentina.

Nos próximos meses, Gorriarán entrará com uma solicitação junto à Comissão Inter-Americana de Direitos Humanos. Alegará que sua prisão foi irregular e que, portanto, deveria ser devolvido ao México para o julgamento de um pedido formal de repatriação. Em dezembro encerrou, com outros doze presos do MTP, a mais longa greve de fome da história latino-americana, com 116 dias de duração. Todos os condenados conseguiram ter suas sentenças reduzidas e passaram a um regime semi-aberto (podem sair da cadeia para trabalhar e estudar, regressando apenas para dormir).

Mas Gorriarán voltou à sua cela sem obter qualquer benefício penal. Um sorriso nervoso revela o desconforto. O jeito pausado chega a ficar alterado. “Os generais da ditadura foram indultados por seus crimes bárbaros“, protesta Gorriarán. “Mas eu fui escolhido para pagar pela audácia de uma geração.”

Fonte: Texto originalmente publicado no site do Opera Mundi.

Link direto: http://bit.ly/operamundi-EnriqueGorriaránMerlo

Breno Altman

Jornalista e fundador do site Opera Mundi. Escreve mensalmente para o Blog da Boitempo sobre história da esquerda brasileira, latino-americana e mundial.

MAIS ENRIQUE GORRIARAN

Enrique Gorriarán Merlo: ex-rebelde que colocou fim à vida do ex-ditador nicaraguense Anastasio Somoza – Revista Intertelas 

***

COMO FINDAM OS DITADORES * Hugo Martin / AR

COMO FINDAM OS DITADORES

42 anos após o atentado que matou Anastasio Somoza: um comando do ERP, Julio Iglesias e um fotógrafo que sofreu tortura

Em 17 de setembro de 1980, o ex-ditador nicaraguense foi morto a tiros por um comando liderado por Enrique Gorriarán Merlo nas ruas de Assunção, no Paraguai. Os detalhes de como foi planejado e a história do último dia de "Tachito".

Por Hugo Martin

Foi assim que ficou o Mercedes Benz de Anastasio Somoza Debayle após o ataque mortal

A las 10.10 de la mañana del 17 de septiembre de 1980, Anastasio “Tachito” Somoza Debayle, 54 años , ex dictador nicaragüense exiliado en Paraguay, enfundado en un traje oscuro, transita a bordo de su Mercedes Benz blanco por la avenida América de Asunción , a capital. Ele acaba de sair de sua mansão, onde acabou de comer frutas e um ovo cozido no café da manhã e mora com sua companheira, Dinorah Sampson. Ao volante está César Gallardo, seu motorista. Ao lado dele, Jou Baittiner, um consultor financeiro que chegara na noite anterior de Miami.O único contratempo da manhã foi que o Mercedes Benz azul, que é blindado, havia sofrido uma pane.Eles vão a um banco. Ele não sabe, mas estes são seus últimos segundos de vida.

Alguém que havia lutado contra ele nas fileiras do sandinismo estava, há seis meses, preparando um plano para matá-lo, que ele chamou de "Operação Réptil". Enrique Haroldo Gorriarán Merlo havia recrutado um comando de membros do ERP em Manágua. Entre eles estava Hugo Irurzun (vulgo “Capitão Santiago”), que lutou e sobreviveu às batalhas contra o exército argentino nas montanhas de Tucuman.

Alugaram várias casas. Um no bairro de San Vicente para esconder as armas: um lançador de foguetes RPG-2, um fuzil M-16, várias metralhadoras e pistolas Ingram. Outro, perto da casa de Somoza. A história do aluguel é, por si só, incrível:Afirmaram que representavam Julio Iglesias, que ficaria lá porque estaria filmando um filme no Paraguai.Pediram discrição ao dono da imobiliária, com a promessa de uma foto autografada da cantora espanhola , o que obviamente nunca aconteceu.

Foto do registro de Hugo Irurzún, um dos chefes do ERP, e que disparou o lançador de foguetes contra Somoza

Eles sabiam para onde Somoza estava dirigindo quando ele saiu de casa e, depois de algum atraso, decidiram executar o plano naquela manhã. Eles descobriram que ele sempre tomava o mesmo caminho para sair da mansão. Um dos guerrilheiros, “Osvaldo”, camuflado de bicha em um quiosque que compraram há algum tempo, daria o sinal quando ele saísse. Ele fez: “Branco! Branco!” , disse ele no walkie-talkie. A 250 metros eles o esperavam.

Tudo aconteceu em segundos. Um caminhão Cherokee cruza o caminho de Somoza. Gallardo para. Irurzun tinha o lançador de foguetes. Ele tenta atirar, mas a primeira bala emperra. EntãoGorriarán Merlo, com seu fuzil M-16, abre fogo contra o veículo. Chega ao motorista, que morre. Com o carro parado, começa uma troca de tiros com a custódia. Gorriarán se aproxima e mira em Somoza e seu companheiro. Você pode ver como o corpo do ditador treme com cada impacto.Mas você não precisa recorrer à Browning 9mm que você mantém como segunda opção.

Irurzun recarrega o lançador de foguetes e agora sim: o projétil atinge o máximo e lança o teto e a porta da frente do Mercedes voando pelo ar. Todos os ocupantes são mortos instantaneamente. O corpo de Gallardo é expulso do veículo e cai sem cabeça na calçada. Segundo Gorriarán Merlo, “a explosão foi impressionante. Pudemos ver o carro completamente destruído e a custódia escondida atrás de uma mureta da casa ao lado. Eles não atiraram mais."

Do comando, apenas Irurzun é detectado e morto no dia seguinte , após resistir à batida policial em uma das casas alugadas para se esconder, segundo informações oficiais. Ou torturado pela polícia paraguaia, como se estabeleceu posteriormente. Esses três parágrafos contam o relato oficial e aceito do assassinato de Somoza.

Enrique Gorriarán Merlo

Mas há quem questione a presença de Gorriarán Merlo no Paraguai, assim como sua presença em La Tablada foi questionada quando o Movimento Todos por la Patria assumiu o Regimento de Infantaria Mecanizado nº 3 em 1989.

Julián Mandriotti é jornalista, romancista e compositor: escreveu a canção Bem- vindo com a qual João Paulo II chegou à Argentina, e Compañero , da campanha de Néstor Kirchner à presidência. Ele tem outra versão dos acontecimentos, que capturou no livro A Última Morte de Anastasio Somoza (Publicado pela Atlántida e pela Universidade de La Matanza).Ele também foi quem entrevistou o ditador exilado pela última vez, para a revista Gente , em Assunção, 20 dias antes de sua morte.

Segundo Mandriotti, o crime deve começar a ser rastreado em Manágua, capital da Nicarágua. “É importante saber, aqui, que quando Somoza era presidente recebeu uma ligação de Omar Torrijos, presidente do Panamá. Ele queria que eles tivessem uma reunião na Ilha Contadora. O próprio Somoza me disse isso: Pérez, Carazo (da Costa Rica), Turbay Ayala (da Colômbia) e os dois estariam lá. Lá eles lhe disseram: "Tachito, temos uma ordem de (James) Carter que o governo tem que ser para os sandinistas". Ele os insultou: “Filhos da puta bastardos…”. E Torrijos respondeu: "Tachito, você sabe, nós somos gerentes de filial."Para Somoza, os sandinistas não o derrubaram, mas Carter.

O jornalista argentino continua sua história: “Somoza renunciou em 17 de julho de 1979. Ele viajou para Miami, mas foi declarado persona non grata e teve que se mudar para as Bahamas. O governador o expulsa e vai para a Guatemala. Lá ele se relaciona com um empresário paraguaio, Bazán Farías, que paga o alvará para que ele se instale no Paraguai, onde chega em 25 de julho. Alfredo Stroessner, o ditador paraguaio, o recebe como um membro da família. Pensemos na Confederação Anticomunista Latino-Americana e no Plano Condor que os ditadores da época compartilharam. O que eu vi foi que Somoza se sentiu em casa. Fiquei seis dias com ele, tomando café da manhã, almoçando, na mansão dele…”. Mandriotti não diz, mas no Paraguai também sabiam que Somoza chegou com muito dinheiro ,fruto do saque do tesouro nicaraguense. Sua vida em Assunção parecia uma sátira ao comportamento dos ditadores caribenhos: saídas noturnas, mulheres, montanhas de dinheiro gasto no cassino e vários negócios, às vezes pouco claros.

A última entrevista que Anastasio Somoza deu foi ao jornalista argentino Julián Mandriotti. (Foto de Tito La Penna, cortesia de Julián Mandriotti)

-Como era o Somoza que você conhecia?

Ele parecia um homem acabado para mim. Mas de alguma forma o que ele mostrou foi seu desejo de retornar à Nicarágua. Por isso aceita a entrevista, à qual fomos com o fotógrafo Tito La Penna. Quando chegamos a Assunção, algo curioso nos aconteceu. Recebi uma ligação. Eles falaram comigo em nome do Coronel Aníbal Fernández... ele era o secretário de imprensa de Stroessner. Ele nos convidou para o café da manhã. Fiquei espantado, como eles sabiam que eu tinha chegado? La Penna me disse “já nos descobriram?”. Perguntei a Fernández. Ele me disse que havia funcionários em cada aeroporto e fronteira que lhe contavam quando um jornalista chegava. Eu disse a ele que estávamos aqui para tentar entrevistar Somoza e ele me disse “não posso te ajudar aí”. Ele me desejou sorte e lá fomos nós.

Para Mandriotti, a presença de Gorriarán Merlo no Paraguai quando Somoza foi morto é improvável. "O chefe da custódia de Stroessner, o comissário Francisco González Rolón, me disse que ele nunca esteve lá."Sobre o resto do comando não é tão exaustivo, mas lhe confere um papel secundário. “Vamos supor que parte do grupo ERP, como Irurzun e Silvia Hodgers, estivesse lá. Quando fomos para o Paraguai, Tito La Penna usava barba e lhe disseram 'tira, porque aqui quem usa barba é todo designado de comunista'. Irurzun tinha 1,92 metros de altura e usava uma barba espessa. De acordo com o que dizem, ele passou quatro meses tentando encontrar Somoza. Iria passar despercebido? Assunção naquela época era uma cidade pequena e cheia de “canoas”, serviços… Eles a seguiriam desde o primeiro dia. Para mim, no máximo foi ele quem trouxe as armas para o outro lado da fronteira.Disseram também, segundo Gorriarán, que a casa que usaram como base para a operação foi alugada dizendo que eram artistas da Argentina e que Julio Iglesias ia filmar um filme no Paraguai. E pediram à senhora que o alugou para mantê-lo em reserva. Imagine se ele não fosse contar a ninguém! No dia seguinte sua casa estava cheia de jornalistas... E além disso, era um bairro caro, aquela casa estava cercada por outras que estavam sob custódia policial. Para mim essa história é muito infantil”.

General Anastasio Somoza Debayle, em 1959.

Após o assassinato, e vendo-se ridicularizado, a polícia paraguaia iniciou um período de batidas e buscas pelos culpados. Para o crime, finalmente, havia apenas um detento: Alejandro Mella Latorre , um fotógrafo chileno que trabalhava na época para o jornal La Tribuna. De acordo com um relatório da Comissão de Verdade e Justiça do Paraguai, ele foi acusado por um colega, aparentemente sob tortura.

O fato é que,Uma vez libertada e depois de nove anos de prisão, Mella Latorre denunciou a polícia paraguaia por tortura, conseguiu ser indenizada pelo Estado paraguaio e retornou ao Chile."Cheguei ao Paraguai alguns dias antes do ataque", lembrou ele depois de retornar ao Chile. Ele disse que dois policiais que estavam investigando o crime simplesmente lhe disseram: "Estamos com problemas e você é a solução". A acusação girava em torno do fato de que uma série de fotos supostamente tiradas por ele foram usadas pelo ERP para organizar o ataque.

Sua esposa, María Cristina Castro , que perdeu a gravidez após ser submetida a tortura, também foi presa. Conforme relatado, ele recebeu “golpes com sabres, paus, chicotes, porretes de borracha até choques elétricos nos testículos, na glande do pênis, imersão na piscina ” . E continuou: “Muitos generais do exército paraguaio eum general chinês que foi quem me aplicou a pior tortura jamais recebida”.

Por parte dos autores do crime, sempre foi aceita a história do próprio Gorriarán Merlo, que contou em algumas entrevistas como foi a operação. Para Mandriotti, essa é apenas a palavra do ex-chefe do ERP. “Quando Gorriarán foi preso em Devoto pelo ataque ao quartel La Tablada, o Paraguai nunca pediu que sua extradição fosse julgada pelas três mortes que causou em seu território. Estou convencido do que digo." Segundo o jornalista, Mella Latorre também não era alheia ao crime: “no dia do ataque, um avião havia chegado de Caracas. Um coronel do exército paraguaio dirigiu-se à torre de controle do aeroporto para ordenar sua saída sem identificá-lo. Às 9h15, um grupo de pessoas desceu. Às 10h10 eles o matam e às 11h vão embora”.

-Que eram?

-Um grupo organizado por Mella Latorre, que na verdade era uma agente da DINA (inteligência chilena) com apenas 1,60 metro de altura e que esteve em Manágua como agente duplo. Ele havia se infiltrado no sandinismo para expor os chilenos que lutavam nas forças internacionais contra Somoza. Lá conheceu um venezuelano, enviado por sua vez por Carlos Andrés Pérez.

A teoria que Mandriotti arrisca é que não será a política que desencadeará o crime, mas o ciúme excessivo. No Paraguai, a inimizade que surgiu entre o poderoso empresário Humberto Domínguez Dibb -ex-genro de Stroessner- e Somoza depois que ele conquistou Mariángela Martínez, uma ex-Miss Paraguai que havia sido parceira do primeiro, era um segredo aberto .O jornal ABC Color informa que o paraguaio foi creditado por ter destruído um carro nicaraguense enquanto jogava no cassino Itá Enramada, com a modelo ao seu lado.Pouco depois, em 20 de abril de 1980, o mesmo ABC Color publicou uma coluna com a assinatura de Jesús Ruiz Nestosa, mas que a própria mídia posteriormente atribuiu -em 2005- a Pepa Kostianovsky. "Nessa escrita -diz Mandriotti- ele diz "há mulheres que saem dançando..." e "falando de potes, somos defensores sacrossantos..." Dominguez Dibb percebe: "dança" é Debayle (sobrenome da mãe de Somoza) . ) e "tachos, somos sacrossantos" forma "Tacho Somoza". Ele se irrita. E seu secretário, que estava ao lado dele, me disse que em um jogo do Olimpia, seu time, quando ele se levanta para comemorar um gol, colocaram uma garrafa com uma bandeira da Nicarágua pintada e uma mensagem: 'A equipe da Nicarágua venceu o Olimpia por 2 a 0'”.

Assim, diz Mandriotti, “a chilena Mella Latorre tem um encontro com sua amante desprezada a pedido de seu secretário, Álvaro Ayala. Ele organiza tudo e entra em contato com a equipe de agentes venezuelanos que conheceu em Manágua. Quem realiza o ataque é esse grupo, que chega e parte no avião. Mella, que trabalhava como fotógrafa, o que faz é tirar fotos da operação. Mas eles o denunciam... Ele fica sem dinheiro e fica preso no Paraguai até que Stroessner caia.”

Os restos mortais de Somoza, levados para o necrotério após o ataque. Estava em tão mau estado que foi reconhecido pelos pés

Para a justiça paraguaia, como dissemos, essa hipótese perturbadora é absurda. E Mella Latorre foi vítima do sistema ditatorial de Stroessner, que não suportaria ter sido enganado sem ter alguém atrás das grades.

Na Nicarágua, quando Tomás Borge, ministro do Interior do governo sandinista, foi questionado sobre os perpetradores, ele disse apenas: “Fuenteovejuna”.

O mais verdadeiro dessa história, o concreto, é que Anastasio "Tachito" Somoza morreu costurado a balas e acabou com um foguete no banco traseiro de seu carro luxuoso. E que seu corpo estava tão mutilado que só podia ser reconhecido pelos pés. Seus restos mortais repousam em um cemitério de Miami.

Seu último parceiro se casou novamente e mudou seu sobrenome. Ele nunca deu uma entrevista. De sua parte, para Alfredo Stroessner, o assassinato de Somoza em um Paraguai protegido por suas forças foi letal: perderam o medo dele e nove anos depois ele foi derrubado.

Mella Latorre vive no norte do Chile, em Antofagasta, e continua seu trabalho como fotógrafa. E a Nicarágua, que se livrou da ditadura da família Somoza - três gerações que detinham o poder com mão de ferro desde 1937-, hoje apóia outra, sob o comando de Daniel Ortega."

FONTE

40 anos após o atentado que matou Anastasio Somoza: um comando do ERP, Julio Iglesias e um fotógrafo que sofreu tortura

*

O ridículo ululante * Dalton Rosado / CE

O ridículo ululante

Dalton Rosado / CE

A política tem o condão de propiciar situações ridículas em profusão, e a mutação social decorrente da dialética do movimento social se encarrega de demonstrar aquilo que originalmente poderia parecer heroico, mas que era essencialmente ridículo, ainda que trágico.

Há coisa mais ridícula hoje do que o gestual hitlerista tão bem caricaturado por Charles Chaplin no seu antológico filme “O grande ditador”?

Ainda ontem assistimos no Brasil a um Presidente eleito pelo voto afirmar que as eleições no Brasil foram fraudadas por mecanismos eletrônicos, questionando a sua própria legitimidade governamental, e pasmem, para uma plateia de embaixadores internacionais por ele convocados e que aqui representam seus países.

À medida que as mutações sociais ocorrem elas promovem a obsolescência de determinados tabus, e é quando vemos quão ridículos eles eram.

O que dizer do apedrejamento de uma mulher acusada de adultério, criminalização ainda vigente em algumas regiões onde predomina o fundamentalismo religioso anti-civilizatório?

O que dizer de uma escritura pública de propriedade de um escravo negro recém-comprado num cais de porto brasileiro a um traficante de escravos num navio negreiro?

O que dizer da ridícula (e perigosa) adesão governamental brasileira às teses do recém-falecido Olavo de Carvalho, um misto de filósofo com astrólogo defensor de teses como existência de uma conspiração comunista mundial (ele se referia ao marxismo tradicional capitalista de estado ultrapassado), e que influenciou os bolsominions a ponto de termos um Ministro das Relações Exteriores sob tal orientação e que mais parecia um detrator dessas relações e que considerava a China, o país que pratica o mais selvagem capitalismo do

Planeta, como comunista; e sem falar em alguns que afirmavam que a terra era plana?

O que dizer do ridículo argumento de Vladimir Putin em promover uma matança indesculpável do povo ucraniano (também dos incautos soldados russos) em nome de uma hipotética contenção do avanço do nazismo na Ucrânia?

O que dizer do segmento militar das sociedades ditas modernas, que tem formação preponderantemente belicista, querer se auto atribuir funções político-econômico-sociais? Aliás já se disse que até mesmo a guerra é questão tão grave que não pode ser colocada apenas nas mãos de generais.

O que dizer de alguém que considerou que as eleições estadunidenses foram fraudadas e orientou a sua turma para um putsch no capitólio tentando dar um golpe de estado sem considerar o ridículo de tal proposição por esta forma, como o fez Donald Trump?

Mas o senso do ridículo teima sempre em vir à tona.

Como a memória social é amnésica, ressurge em muitos lugares o ridículo representado por teses neonazistas nacionalistas dos supremacistas raciais cujos músculos bombados não estão em simetria com o cérebro atrofiado.

O capitalismo está se colocando na condição de fato social apenas ridículo, se infelizmente não fosse trágico, concomitantemente.

A tecnologia moderna é incompatível com uma lógica que surgiu num momento em que a força de trabalho humana era largamente necessária e a única possível para a execução de todas as ações indispensáveis à vida.

O embrião do capital (riqueza abstrata) decorreu do sistema de trocas quantificadas de objetos transformados em mercadorias (o escambo original, mensurado pelo tempo de trabalho dedicado a cada produto produzido) que gerava a cobiça de obtenção de braços escravizados funcionando como meras máquinas capazes de promover a acumulação da riqueza imperceptivelmente transformada na forma abstrata (originalmente material, os objetos in natura que então adquiriram valor de troca na mercantilização como mercadorias) nas mãos dos senhores escravistas.

Ora, a contradição capitalista e sua inconsciência autodestrutiva, promove a obsolescência da força de trabalho humana aplicada ao sistema de produção e de trocas no mercado, e aí reside a evidência do ridículo (e contraditório) que representa a escravização indireta do trabalho abstrato produtor de valor no estágio atual da produção tecnológica.

Então, com a explicitação da incompatibilidade entre forma e conteúdo, ocorre a concretização prática da fábula da galinha dos ovos de ouro, na qual

a ganância promove a morte do que é fonte de riqueza predatória: o capitalismo se autodestrói!

É sábio o dito popular que afirma que o mal por si se destrói…

Mas o problema é que no seu processo ridículo de autodestruição enquanto forma de relação social, ela arrasta para o abismo todo a sociedade, aí incluindo até os seus submissos agentes beneficiários (os capitalistas).

Exemplo dessa generalização não seletiva de destruição dos seres humanos criadores do próprio capitalismo constatamos na agressão capitalista ao meio ambiente.

Na sua sanha de busca insensata do lucro capitalista emite-se gás carbônico em níveis avassaladores na atmosfera causando o aquecimento global que não atinge apenas os povos pobres que se situam na linha do Equador ou abaixo dela, mas todos os ricos capitalistas situados nos países que detêm hegemonia econômica mundial.

A crise ecológica não é totalmente seletiva, ainda que atinja os pobres com mais virulência. Ainda hoje a Europa arde num calor insuportável que promove a queima das florestas que retroalimenta a emissão de CO² na atmosfera de modo suicida.

Não é ridículo que se proponha o desenvolvimento econômico (todos propõem, direita e esquerda institucional) sob bases capitalistas que não pode dispensar os combustíveis fósseis poluentes?

Não é ridículo que todos os candidatos no Brasil defendam a expansão e a preponderância da Petrobras como suporte econômico da economia brasileira?

Todos querem democracia como objetivação da vontade coletiva; até os ditadores ou aspirante a ditadores dela se aproveitam.

Não é por ela que Boçalnaro, o ignaro, chegou ao poder estatal (com apoio do poder econômico, que hoje desconfia da sua competência em entregar um gerenciamento capitalista estatal eficiente) e agora sonha com um golpe ditatorial que lhe desse a perpetuidade nesse mesmo poder?

Foi assim que Hitler chegou ao poder e incendiou o Reichstag, o parlamento alemão, e paulatinamente se assenhoreou de modo absolutista do poder; é assim que Vladimir Putin vem se perpetuando no poder diretamente ou indiretamente há 23 anos.

Da mesma forma o parlamento brasileiro, cuja composição fisiológica do Centrão é predominante, também está por lá ridiculamente (e de modo predatoriamente fisiológico) ungido pela democracia eleitoral burguesa.

Denunciamos as ditaduras como exercício arbitrário do ridículo poder no qual se investem; mas consideramos democrática a escolha pelo voto, mesmo sabendo da manipulação do poder político-econômico que é o que define a pretensa vontade (ou falta de livre vontade) eleitoral pelo voto.

Em cada nível eleitoral tudo se processa sob circunstâncias ridículas especiais.

Nos municípios interioranos do Brasil profundo é o cabresto eleitoral municipal o que predomina;

– nas grandes cidades é a mídia local atrelada ao poder político-econômico, e as corporações defendendo cada interesse específico e excludente, quem manipula as inconsciências eleitorais;

– nas eleições Presidenciais é a economia o que comanda o efeito manada, razão pela qual ciclicamente os governantes são defenestrados do poder após repetidos fracassos, ou se eleva à santo o governante que momentaneamente entrega resultados econômicos eventualmente satisfatórios que sucumbirão logo adiante por conta da inevitável insustentabilidade governamental estatal capitalista.

As ditaduras são explicitamente ridículas; mas a democracia burguesa enquanto farsa de representação da livre vontade popular representa a ridícula manipulação dessa mesma vontade.

Há uma falsa dicotomia entre ditaduras burguesas e democracias burguesas. Mesmo que a primeira seja tiranamente ridícula, a segunda também o é, ainda que de forma socialmente consensual até certo ponto e sejam respeitados determinados cânones de civilidade.

Como temos dito repetidamente, a verdadeira antítese às duas espécies que pertencem ao gênero capitalismo é uma sociedade cuja relação social se dê por meio de uma produção voltada para a satisfação das necessidades coletivas sem a mediação pela forma valor e estruturadas a partir de organismos jurídicos de base, com poderes administrativos, legislativos e judiciários.

Mas como sempre ocorre ao longo da história, um dia, se sobrevivermos como espécie ao capitalismo, consideraremos todos os saberes e sociabilidade hoje existentes como primários e incipientes, e esta última forma social como ridículo modus vivendi em relação a esses momentos futuros.

Haverá um tempo futuro em que consideraremos inaceitáveis e claramente ridículos conceitos que hoje admitimos como seriamente válidos e aceitáveis.

Dalton Rosado / CE