segunda-feira, 24 de agosto de 2020

Populismo, política das migalhas e Bolsonarismo com o Teto de Gastos * Reinaldo Conceição da Silva/SP

Populismo, política das migalhas e Bolsonarismo com o Teto de Gastos

Reinaldo Conceição da Silva/SP

No Brasil e em qualquer país de economia subdesenvolvida a prática populista é bem recorrente de modo a garantir meios base de confiabilidade popular com o intuito de manter uma política moderada de administração do capitalismo sem recorrer a processamentos radicais que vise um acirramento da luta de classes de acordo com o que está disposto sobre as disputas antagônicas de setores da sociedade.

 Nesse processo se faz necessário uma desarticulação política dos setores populares os recompensando com reformas políticas, bolsas rendas e projetos de projeção conjunta base, como programas de família, auxílio a planos de saúde, infraestrutura e engenharia social.

 Essas medidas são feitas para administrar o capitalismo e podem ser tomadas por uma direita liberal ou uma esquerda social democrata, portanto não podem se aprofundar nos reais fatores conjuntos envolventes de uma sociedade, tão pouco na causa de toda a aflição estrutural, cultural e ética conjunta envolventes aos conflitos sociais. 

 Desse modo não podem servir de modo efetivo e conjunto com propensão a longo prazo a satisfazer as necessidades e desejos puramente humanos restituídos a uma dinâmica previamente instituída nem para os setores da Burguesia e nem para os trabalhadores de modo geral. Nesse processo o chamado populismo é em sua natureza e sempre será uma política sucetivel  a desgastes e sempre será passageira, de acordo com a constante configuração da divisão geo-estrutural do trabalho e os riscos inerentes.

Porque ??? Porque o Capital em seu impulso irracional é incontrolável. Ele exige de seus agentes correspondentes (capitalistas) seu crescimento desmedido e nesse processo é ele de acordo com as condições socio-estruturais e econômicas de cada localidade  que configura novos meios de exploração do trabalho e desenvolve novas processões de extração de Mais-valia configurando novos métodos de atuação econômica.  Por isso que as medidas populistas nunca serão efetivas de modo conjunto e é por isso que as medidas populistas existem. Tanto de esquerda quanto de direita, como medida de reação política a combater o acirramento da luta de classes resultantes da natureza da forma de produção e relação puramente capitalista.

 O mundo tem um longo histórico de líderes políticos com atuação populista, Hugo Chávez, Cristina Khristner, Victor Orban, Luiz Inácio Lula da Silva, Evo Morales, Vladimir Putin, Nicolaz Sarcozi, Boris Jonhson GetúlioVargas, Jair Bolsonaro e afins...

Todos eles instituídos de modo a atuar de forma populista para desenvolver uma política de administração do capitalismo sem acirrar a luta de classes em suas respectivas localidades, aqui podemos cooptar o ponto focal da questão porque para esse objetivo são válidos táticas e truques das mais diversas formas, geralmente um populismo de esquerda visa uma processão de conciliação de classes e políticas de engenharia social conjunta, já o populismo de direita é caracterizado pelo seu teor altamente moralista, combate a corrupção, valorização de costumes socio-culturais e moralmente instituídos e é claro, são nesse processo populista colocadas paltas indentitárias e até sensos místicos e inimigos forjados são desenvolvidos nesse processo para alimentar seu populismo que por sua vez tem como objetivo amenizar a luta de classes, e claro... o populismo leva e estimula a despolitização.

 A politização traz a tona a consciência social, traz o conhecimento sobre a compreensão da realidade e isso implica no acirramento da luta de classes, o fim que o populismo quer evitar.

 Os Governos Lulopetistas são provas disso !!!

Se vocês meus caros leitores observarem meus últimos textos explicito isso de modo bem abundantemente. Claro que se analisarmos pelo fator puramente econômico os Governos Lulopetistas acumulam alguns sucessos, mas claro isso não é relativo a nenhum mérito do Lula e nem do PT individualmente... No início da primeira década do século XXI países centros industriais do mundo como a China estavam em pleno processo de expansão produtiva barateando insumos pelo próprio processamento maquinário instituído as forças de produção fabril. Importando commodits de países com economia alimentícia como o Brasil gerando superávit em extração tributária fornecendo seguridades de manutenção de rolamento de dívidas ao setor financeiro com plataformas de pagamentos dos juros da dívida ainda tendo espaço monetário para projeção social base mitigando o processo Neo-liberal.  Hoje o governo Bolsonaro não conta com essa sorte com a diminuição das forças produtivas da Alemanha, da China e da Coreia do Sul como exemplo e a continua baixa de exportação de commodits força as elites financeiras nacionais a manterem a média do chamado risco Brasil com um limite do teto de gasto valorizando as plataformas de pagamentos dos juros da dívida sobre os outros fatores de gerenciamento estatal para com a sociedade. Uma vez que nesse processo a política monetária do Banco Central fornece seguridade e solidez na manutenção dos títulos do tesouro nacional oriundos do enxugamento dos caixas dos bancos internacionais no mercado financeiro. Até o momento isso não era problema ao Bolsonarismo, mas está se tornando....

  • Populismo Bozoista vs Política de manutenção do teto de gastos.
A palavra populismo vem de uma conjectura linguística que dá conotação de popular e/ou popularidade (Não que a medida por assim dizer possa ter projeção popular) mas que ela tenha reconhecimento popular. O populismo é baseado no mérito do reconhecimento coletivo conjunto de uma operação política, desde uma simples retórica até em processamentos de ações. A tática do populismo tem como base o reconhecimento do mérito da ação e/ou discurso por um período momentâneo, uma vez que o populismo não se importa com seu efeito de longo prazo, ele não pode porque sua ação populista consiste no abafamento da luta de classes, por isso como dito o populista tanto de esquerda quanto de direita desenvolvem procedimentos mirabolantes para manter a popularidade do mérito de seu reconhecimento. Manter sua popularidade com o objetivo de abafar a luta de classes.

  O Populismo de Bolsonaro não é ativo como o de Lula. Ele é passivo pos Bolsonaro recorreu ao populismo pela sua baixa popularidade recorrente a sua frente de atuação ao combate a pandemia do corona virús (que levaremos a uma questão de análise de Biopoder desenvolvida por Foucoalt em um próximo texto) e de seus escândalos envolvendo sua família com milícias e as repassadas constantes de cheques a milícia e a Primeira dama Michelle Bolsonaro que geram desconfianças de atuação, incrementadas com suas articulações meia-boca com o chamado centrão !!!

 Bolsonaro para recuperar sua popularidade para com os setores operários devido seu próprio descaso com o mesmo referente a pandemia da Covid-19 desenvolve políticas de obras básicas sem projeção popular mas de cunho populista incluindo o pavimento de rodovias, construções de hospitais, emissão de verbas a leitos, inaugurações e afins colocando em xeque a manutenção do limite do teto de gastos imposto pelo governo Temer.

 A Reforma tributária entra nesse processo para aumentar os impostos sobre o consumo de dados e compras processuais on-line e sobre consumo de artigos como livros, jornais, parcelas de consumo de dados processuais e TV a cabo para desenvolver um novo programa de auxílio base aos mais carentes que vise substituir o Bolsa Família.... O Renda Brasil, na qual segundo o desenho elaborado por Paulo Guedes terá um maior espaço de atuação que o Bolsa Família mas com menor volume monetário de distribuição, embora também a própria reforma tributária visa exonerar folhas de pagamento das grandes fortunas e propriedades dando maior vazão ao mercado financeiro, as medidas populistas incrementadas por Bolsonaro ameaçam romper o limite do teto de gastos infligindo diretamente no processo de auto-valorização do capital para com setores globais da Burguesia que vendem e compram títulos do tesouro brasileiro no mercado financeiro, infligindo nas plataformas médias de manutenção dos juros da dívida colocando em descrédito a política monetária do Banco Central para com o mercado financeiro e consequentemente com as ações circulantes no mercado.

 A Burguesia que ocupa todos os cargos aquisitivos na Direita e no centrão nesse processo de intervenção direta as articulações de valorização do capital podem promover um processo de Impiethement contra o Bolsonaro (uma vez que um Impiethement pode ter base jurídica, mas seu movimento é exclusivamente político).

(Acredito que nessa realidade Rodrigo Maia irá obsrvar vários crimes cometidos pelo Bolsonaro e sua família).

Por isso que o próprio Paulo Guedes atua como um agente negociador nesse processo se aproveitando dos mecanismos a sua disposição referentes a cláusulas constitutivas que permitem furos exclusivos no limite do teto de gastos com gastos exclusivos a pandemia. (Embora os gastos desenvolvidos pelas medidas populistas do Bolsonaro não tem relações diretas a pandemia uma vez que a construção de novos hospitais com novos leitos e equipamentos adequados exigem um período de tempo de confecção portanto não sendo um investimento de prioridade primária). Fora outras obras aleatórias de um puro populismo causado pela péssima administração frente a pandemia e sua instabilidade familiar frente aos fatores econômicos perdendo apoio da Burguesia pelo processamento de reconquista das classes populares em busca de uma reeleição.

  • Como combater o populismo de modo a trazer a política para as aptidões populares ???
Não há outro modo fora da politização e da radicalização pela compreensão da realidade e pelo conhecimento, e isso implica no reconhecimento da política processual por uma dinâmica instituída que promove uma extensão do conceito de guerra... Luta de classes !!!

O populismo faz com que as castas mais pobres se contente com um sistema de migalhas pela despolitização, sendo elas sucetiveis a qualquer crápula. A politização e a concietização da realidade embasada em sua situação de classe promoverá classes operárias com melhor concientização e se articule conjuntamente de modo a modelar uma dinâmica conjuntural onde as articulações materiais não lhe forneçam mais riscos de deterioração dos meios processuais de manutenção da vida.

 Combater o Indentitárismo e a Ideologia de classe média devem ser a sina dos novos movimentos da classes trabalhadora mundial. Porque Adolf Hitler já foi um populista de extrema direita. O populismo é a restauração da política de despidação da galinha de forma cruel e fornecer de ti mesmo a mesma galinha, a única fonte de mantimentos, alimentos e manutenção cruel da vida.

Reinaldo conceição da Silva/SP

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Nasce preocupado com os caminhos do proletariado em geral, porém, especialmente, com o brasileiro